TR EMERITUS

Editor's note: TRE has published Mr Li's article in full without censorship.Former PRC Li Yeming << 换政府？你准备好了吗？>> 2014-12-17，刊于《联合早报》（刊出时，部分内容被删节） 日前，李显龙总理在人民行动党干部大会上称，来届大选将是一场极其严峻的决战，大选决定的不只是反对党拿下多少国会议席，而是攸关谁将组织政府。因此他告诫全党不能轻敌，呼呼党员要努力为行动党发声，深入基层，了解民心，争取选民的支持。 这番话，不但被认为是大选即将来临的信号，更像是吹响了战斗的号角。不过对于总理把来届大选形容为“决战”，称其攸关谁来执政，很多网民却不以为然，认为总理夸大了工人党的实力，有的干脆以“危言耸听”来形容。 《联合早报》社论则认为，总理的这番话不是危言耸听。该文以其国际视野，列举了不少国家发生突变，很多老牌执政党意外败选的事实，证明危机是真实存在的。不过，这篇社论的题目是《国人须有忧患意识》。什么叫忧患意识？简单说，就是居安思危。可是在我看来，居安思危和危言耸听，除了在褒贬上明显不同，两者对现状的基本判断却是一致的，那就是认为还算安全，没有太大问题。 行动党到底领先多少？ 上届大选，行动党虽然丢掉一个集选区，得票率也明显下滑，但还是占60%之多。这个成绩在很多国家可算是大胜了。再看赢得的议席，行动党有81席。后来榜鹅东补选丢掉一席，剩下80席，可是与工人党的区区七席相比，还是占有绝对优势。这也是多数舆论认为，反对党要想在下届大选扳倒行动党，几乎没有可能的原因。 既然如此，那李总理的决战一说，岂不真成了危言耸听？ 可我不这么认为。稍微分析一下上届大选的结果，其他多个反对党表现并没那么亮丽，有的得票率甚至出现下滑。只有工人党，除在堡垒选区后港大获全胜，在阿裕尼集选区赢的漂亮，在其他参选的所有选区，工人党的得票率也均超过41%；其中，如切单选区仅以微差落败。若是单以工人党参选的选区来比较，此长彼消，行动党的得票率就不是60%了，其对工人党的领先幅度会大幅缩水。 尤其在后来具有指标意义的榜鹅东补选，工人党派出的是在上届大选中落败，得票率在所有工人党候选人中排名垫底的李丽莲。结果，李丽莲在补选中出人意料地以得票率超出对手近11个百分点的傲人战绩胜出。 有舆论认为，李丽莲以上届大选得票最低的工人党候选人身份，在短短不到两年，就以大比分逆转获胜，靠的不是她个人的魅力或实力，而是工人党连战连胜的气势。如此说来，如果再选，工人党派出的候选人可能全数当选也不一定。 工人党上届共参选四个集选区、四个单选区，候选人共23位。如今，工人党不仅掌握更多资源，而且被越来越多人看好，这有利于吸引更多优秀人才加入。在来届大选中，工人党推出的候选人肯定不止23位。假如工人党能推出超过43名候选人，并且真的全部拿下，那就真的可以组织政府了。 不要忘了，新加坡实行的是选区制，工人党不需要在全国拿下超过50%的总票数，只需确保参选议席过半，就有赢得大选，把行动党拉下马的可能性。如果你担心工人党的新人没有经验，那新加坡的集选区制度，此时显然有助于工人党化解这一问题。 我想，这也是在榜鹅东补选获胜后，工人党支持者情绪高涨，喊出刘程强将是下届总理的原因。但刘程强本人在一次受访时明确表示，自己没有当总理的野心。他还认为，工人党目前仍处在问政阶段，还没有准备好当替代政府。工人党主席林瑞莲也表示，榜鹅东补选工人党之所以赢那么多，补选效应或是原因之一。 补选效应会持续吗？ 什么是补选效应呢？我的理解是，由于补选不影响大局，不会导致换政府，因此选民在投票时毫无顾忌，会将任何对现状的不满，转化为对反对党的支持。尤其在2011年大选后，选民普遍认同工人党提出的第一世界国会的理念，并将行动党在大选后调整政策和执政理念所带来的好处，都归功于反对党的有效制衡。 对此，总理显然是了解的。所以他在行动党大会上强调，（未来）每个议席的选战都是大选，不是补选。他还说，这是有关我们能否继续拥有“第一世界政府”，而不是“第一世界国会”的一场大选。他说：当有人提起“第一世界国会”时，我们不明白这个说法的具体含义，但是当我们提到“第一世界国家”时，这样的国家就在我们眼前。 坦白讲，我认为总理的这些话，很难改变新加坡人对于第一世界国会的向往。在民主已成为普世价值，监督与制衡被认为是天经地义的今天，我相信多数选民会觉得，第一世界国会与第一世界政府或第一世界国家并不矛盾；相反，只有实现第一世界国会，其他两项才更有保障。 我相信很多新加坡人也明白第一世界国会的具体含义，基本上就是工人党提出的超过三分之一国会议席，这样有利于反对党进行有效监督。而从目前的席次来看，工人党连十分之一都没达到，所以选民会认为，反对党依然过于弱小，无论怎么支持，都不会有换政府之虞。所以他们仍可以毫无顾忌的投票给反对党。 这就类似于补选效应了。如果这一效应持续到来届大选，无论行动党交出怎样的成绩单，可能都无法换来选民的肯定。意外换政府的可能性也就大大增加了。虽然工人党曾经表示没有准备好做替代政府，那又怎样？就算现在再去问，工人党，你到底准备好了没有？我想工人党也不会回答你。难道声称自己准备好了，会更有助于他们赢得选票吗？我看恰恰相反。 我倒觉得，应该问一问的是选民自己，我们是否已经准备好让工人党执政？如果真的准备好了，那换政府就换政府吧。民主社会总会有那么一天。怕就怕选民还在认为，最好的投票策略是投给反对党，以便让行动党做的更多、更好。假如在这样的投票模式下，真的把政府给换掉了，而选民却还没有准备好，那恐怕就是在开民主的玩笑，或是被民主开了一次不大不小的玩笑。 作者：李叶明 2014-12-17 www.sgwritings.com/45  Read More →

One of the women appears to have her head pushed into the overhead lockers as a brawl broke out. Fight erupted on board flight from Chongqing to Hong Kong Two women had complained about the noise from a baby behind them As situation escalated, the two came to blows with baby's mother Pilot threatened to turn plane around if... 

(16 Dec) - The Star reported today that statistics by online adult video company Pornhub revealed that Internet users in Kuala Terengganu spent an average of 12 minutes and 58 seconds looking at or searching for visual pornography. Internet users in Kuala Lumpur were the second highest (12:29 minutes), followed by Kota Baru...