马宝山太令人失望了 (Mah Bow Tan is so disappointing)
工人党提出几个主意可以让新加坡人享受廉价组屋。其中最主要的就是跟申请者的收入中位数挂钩。 老实说,我不认为这个主意有多了不起,我的意思是它不会让我有“哇!高明”的这种惊艳。但是我觉得这个主意是OK的——因为它合理、体恤。虽然不会令人太兴奋,也还有太多的空隙需要填补,不过总体来讲,这个点子是值得进一步去思考的。 让我感兴趣的反而是行动党的回应,特别是马宝山的回应。可以说是完全误读、自卫和不安式的反应。特别是马宝山无限上纲,把工人党要政府以较低价格售地,称之为“盗取”国家储备。 当然,我不是不能够理解马宝山的这种防卫意识,毕竟多年来,他在管理公共组屋方面是做得极糟糕。新加坡人口遽增(这要多谢对外国人大开门户),但是马先生却忘了多建一些组屋。结果就是造成组屋价格飙涨,很多人再也负担不起一间房子了。 然而,马先生有关“盗取”的说法是站不住脚的(你可以想像如果马宝山和刘程强互换位置,那时行动党将会进行毁谤诉讼,把刘程强告到死或者破产;或者把他用内安部关起来,因为他的言论已经煽动社会的不安。) 首先,说“盗取国家储备”就好比指责像小偷、强盗那样以不义的手法把国家的储备拿出来。实际上,工人党的提议和国家储备一点关系也没有。退一万步来讲,它至多意味在土地售卖时会使储备少一点收入而已。 那些还弄不明白的,让我再详加说明。比如说某一年,行动党部长决定给自己20%的加薪。到了第二年,他们又给自己10%的加薪。这不是减少,也不是减薪,这仍然还是加薪。虽然比前一年少了10%,不过还是增加不是减少。 其二,如果你详细去了解工人党建议的内在逻辑,你就会明白,他们原则上并不是说新建的组屋将会更便宜,而是说新建组屋的价格今后将会和新加坡人的收入中位数挂钩。 所以说如果新加坡人的平均收入减少了,那么新建组屋的价格也会跟着减少,反之亦然。工人党的公式并不是要拖累政府的财政盈余,只是“少富”一点罢了。他们的公式是要确保公共组屋对于平均新加坡人来讲,都是负担得起的。 听来非常公平和合理,对不对?难怪马宝山要反对。 . 原文:黄先生如是说...
认识成本决定价格的谬论(The Fallacy of Cost Dictates Price)
谬的意思是错误的,不合情理的:如失之毫厘,谬以千里。逻辑谬论可以模糊,误导,甚至于扭曲事情的真相。 大陆的天涯论坛三径初成有篇短文解释成本决定价格的谬论,大意是:‘因为土地价格高涨、导致房地产的成本高涨,成本高涨必然导致房价高涨,这种成本决定论看似合理,实则荒谬。 逻辑论证的要素是前提和结论以及论证的结构,成本决定论者的前提是“土地上涨,导致房地产的成本上涨”,这个前提没有任何错误。 接下来就是演绎推论,“成本高涨必然房价高涨”,好像也没有什么问题,其实问题就出在这里,成本论者使用了一个逻辑谬误—“窃取议题”,说通俗一点就是偷换了概念。 成本的高涨必然导致的是房屋造价高涨,而不是必然导致房屋的售价高涨。造价和售价一字之差,却谬之千里。 如果成本决定价格,就不会有工厂倒闭商品甩卖的事情,所以“成本高涨必然导致房屋售价高涨”这个推论错了,而且错得很厉害。那何以会有这一个谬论呢? 成本决定论者的目的在于,上欺骗苍天,下误导黎民,为私利而已,鼓噪伪善之名,实行苟利之举,其恶之大莫过于此。相信了这种鬼话,就会被利益集团利用。因此,人们应该认清成本决定论者的真面目,口诛笔伐使其不敢蛊惑人心扰乱人间。’ 这篇短文指出:牟取暴利是房价不断攀升的最根本原因,土地价格与建材成本上涨虽也是原由,却被放大,用来模糊利益集团牟利的目的。中国市场是如此,新加坡组屋市场亦无例外。 近日,在有关组屋价格高居不下带来民生困惑的背景下,部长尝试为组屋政策的正确性进行辩护,如: 1、土地是由总土地估价师估价的,土地是国家储备的一部分,由民选总统看管。 2、降低屋价是“资产贬值”政策,土地价格没有反映实价,那就相等于动用了国家储备。 3、房子是资产,随着时间、经济增长和翻新计划而增值。难道“资产增值”错了吗? 4、政府每年拨出10亿元补助建屋发展局的购屋津贴计划,若要进一步降低新组屋售价,意味着购屋津贴需要增加。这笔钱是要从医疗保健、教育或国防的预算中扣除?或是要增加税收?还是动用储备金? 5、市场是相互关联的,一旦新组屋售价有变动,转售组屋市场也会受到牵连,这么一来,全新加坡100万个组屋单位都会受到波及,屋价贬值。 这些观点看起来有模有样,似乎有点道理,不过,如西方人所说,不要单凭书本封面而去判断。是的,要了解事情的来龙去脉,还要从不同的角度去思考,分辨其中的虚实。 首先,总土地估价师和总统,这些權威人士和组屋价格的正当性没有因果关系,祭起權威人士制造名人效应,无助于把不正确的定价合理化。土地是国家储...
|
|
|
|
|
- Fake fake on Leave no man behind
- Papa PARDON Son Democracy SRFR on Integrate
- PAP mandate strong on The rapidly spreading HMPV virus you haven’t heard of
- Fake Singaporean on Top wishes for 2025?
- Asset Enhancement MBTan on Public Housing HDB
|