TR EMERITUS

新加坡的劳动队伍一直是新加坡竞争力和成功的关键支柱。 但是，新加坡工人辛勤工作的成果，除了让部长和高级公务员享有越来越高的工资外, 工人所得并没多大改善。。此外，公司也吸取较大份额的经济收益。这就解释了新加坡的基尼指数(Gini... 

作者：中央社 新加坡总理李显龙昨天表示，最低工资制度将增加雇主负担，除了无法鼓励雇主聘雇更多低薪工人，也会使雇主不愿增聘工人，新加坡不愿看到这样的结果。 世界上包括香港及台湾在内实施最低工资制，新加坡采取「就业入息补助计画」，透过补助年长低薪者收入保障弱势劳工；但近期本地学者也开始批评不推行最低工资制，低薪工人薪水上不去。 「联合早报」今天报导，李显龙在人民行动党干部大会回应这个话题，强调政府不赞同实行最低工资制，是因最低工资制度将增加雇主负担。 李显龙说，新加坡采比最低工资制更好的「就业入息补助」计画，政府出钱补助低薪者收入，不但帮助雇主也协助员工。 新加坡政府每年投入4亿元（约新台币94亿元），协助约40万名年长的低薪工人，实施5年以来，已拨款16亿5000万元（约新台币380亿元）... 

作者:吴明盛 译者:李显涛 这句口号对我们来说当然是老生常谈，行动党已经使用了牛年马月，最近又再浮上台面。 革新党的肯尼斯对“奇哉怪异的选举结果”有个很好的反驳：“如果是人民的选择，怎么会是奇哉怪异的呢？” 是的，行动党怎么可以这样想呢？如果人民选择反对党来取代人民行动党，就是“奇哉怪异”？集体的意志怎么可以轻易地解读为“奇哉怪异”呢？ 于是，有些行动党的拥趸就把意思改一改，他们说把那些人格有缺陷的“怪异”反对党人物带进国会，就是“奇哉怪异的选举结果”。好像很有道理，慢着……为什么群众会有要把“怪异”的人格缺陷者选进国会的念头呢？那么行动党拥趸又要把这堆人称为什么呢？ 世界上实行民主的国度，政治人物输了选举就一鞠躬下台，在感谢他的支持者的同时，也尊重人民的选择。无论选举出来的结果看来有多“不公正”。[以下网址]就是台湾民进党主席在昨天（27-11-2010）输了选举后的“失败感言”。 我们反对党从来没有提出“奇哉怪异的选举结果”的说法，虽然我们知道很多人投行动党是出于恐惧。我们可以输掉大选，但是我们不能输掉我们的人格。从不怪罪选...