评议李光耀的纽约时报访谈
作者:Siew Wah Yoong (18-9-2010) 译者:新加坡文献馆 有所谓的人之将死,其言也善。 李光耀的纽约时报访谈是在他的87岁生日前夕举行,这意味了什么?他的那些东拉西扯漫谈是否就是一种预兆?在他向那位精明的访问者叙述他的人生经历与人生哲理时,他的那些谈话中少了他那惯有的自高自大与夸大言辞的作风。 正如预期的,公众的反应不一。这当中有些人用怀旧的心态回顾李光耀带来的那些他所谓的进步与繁荣。这群人只看到他那天使般的一面,并愿意忽视他的罪孽。这群人数相当的可观,但是並不包含网民。 另外,有些人持相反的说法,一些更是用了尖锐的言词。有一名严厉的批评者,通过来自海外的电邮发表了一封广为流传的公开信,对李光耀的纽约时报谈话进行猛烈的攻击。是巧合吧,他从李光耀谈话中预测了他将不久于人世。李显龙这名由他父亲一手安排的朝代承袭者,也逃不过这名批评者的诅咒。他预测,当扶持他的父亲...
大法官 没有包庇新加坡政府
新加坡大法官陈锡强 (新加坡29日讯)新加坡大法官陈锡强说,法庭没有包庇政府,因为自1957年以来,每10起百姓起诉政府机构的案件,就有3起是百姓胜诉。 陈锡强是在9月版的《新加坡法学院期刊》中的一篇文章,提及这样的数据。 他说,自1957年以来,法庭接到79起民众向法庭申请进行“司法审查”的案件,这其中,有22起的申请人最终都从法庭的判决中讨回了公道。 所谓“司法审查”,是指申请人认为,政府机构的决定对他们不公正,要求法庭对政府机构的决定进行审查。 这79起案件的内容包罗万象,从不满被政府机构解雇,到不满政府征收他们太多税都有。 大法官说,法庭的责任是秉公处理案件,他否认一些人指本地法庭听命于政府,对政府机构的错误视若无睹的指责。 案件根据法律判决 他说,所有的案件都是根据法律来判决的,公共机构无理,百姓就赢;百姓无理,当然就输。 受访的律师表示,一般上,老百姓如果觉得政府或公共机构对他们不公平或不合理,都能告上法庭,自行或聘请律师采取法律行动,入禀高庭讨公道。 王立清律师说,老百姓通过“司法审查”讨公道,在国外尤其美国和英国相当普遍,不过在新加坡,有很多人其实不晓得有这个途径。即使知道,他们或许也会认为,要起诉政府机构过程是困难和沉重的,最终也选择作罢。 作者:星洲日报 来源:http://www.sinchew.com.my Read More →
|
|
|
|
|
- Fake fake on Leave no man behind
- Papa PARDON Son Democracy SRFR on Integrate
- PAP mandate strong on The rapidly spreading HMPV virus you haven’t heard of
- Fake Singaporean on Top wishes for 2025?
- Asset Enhancement MBTan on Public Housing HDB
|