include("cmp.php");
Archive for the ‘Chinese’ Category
中国政府,新加坡政府,李叶明“换”政府

中国政府,新加坡政府,李叶明“换”政府

Editor's note: English translation on its way. 作者: 白马非马 - 2014-12-19 驱除鞑虏还我河山 续着李显龙总理在行动党创党60週年的群眾大会上,打出了来届大选的空包弹,扬言这“將是个攸关谁组成政府的硬仗,不只是场有关反对党拿下多少议席的选举”。 有多少个新加坡人被“换政府”这个议题“唬”住了呢?我当然不晓得。PAP把自己当成“太阳”,以为没有了“它”新加坡就会陷入“黑暗”。这样的“愚民”难道还有市场?不过,想想新加坡人一贯的“笨”,把“政府”当成“太阳”或许也是有的。 “一犬吠影,百犬吠声”,也不管是李总理想到了什么,看到了什么,一时间“狺”声处处,到处都是狗吠声。英文报咱不会看,《联合早报》的那帮“二丑”也不去说。单单的就是李叶明的这篇《换政府?你准备好了吗?》让人百感交集... 

中国人:呆而傻的新加坡人 (SGs are stupid)

中国人:呆而傻的新加坡人 (SGs are stupid)

新加坡人的智商,他们自己之间比一比,估计还不会有什么问题,可他们只要一到中国,咱这即使是平时看起来非常愚钝的人,耍这帮子新加坡人,也是小菜一碟。 这么说并非信口开河,而是有真凭实据的。旅行社的弟兄告诉我,各国旅游团,最容易带的,就是新加坡团,那怕是刚刚考了导游证的新手,带新加坡团也没问题,为什么?就是新加坡人特傻,你说什么都行,随便编个理由,就能让他们心服口服。 比如,新加坡的曾兄弟、大通等旅行社,来北京最多的,是北京、承德、天津8天团,可8天之内实际游览时间,连一半都不到,另外一半的时间,都要用于安排定点购物,同仁堂药材、德胜门买貔貅、足底按摩推销泡脚药,是新加坡团的重点推销目标,除此之外,还有玉器店、丝绸店、珍珠店、茶叶店、景泰蓝店等等。客人如果觉得购物太多,只需要一句话,这是我们政府开设的商店,是必须要来的,他们就会无话可说。 北京德胜门,是专门面向新加坡、香港和台湾的游客,出售貔貅的商店,销售所得金额,店家与导游对半平分(当然,导游也不是独吞,他得拿出一半给旅行社,剩下的一半,与司机和新加坡领队分配)。可实际上,这样的貔貅北京很多商店都有卖,也很便宜,价格只是德胜门的五分之一甚至是十分之一。怎么办呢,你只需要告诉新加坡人,说这里是博物馆,是政府拥有的,就行了。他们自然会心甘情愿大把掏钱。可台湾人和香港人就没那么容易上当。 再比如,新加坡旅游团购物的重点,是同仁堂和足底按摩。同仁堂是中国非常有名的老字号,自然不能把游客带到真正的同仁堂老店,去哪呢?去的是王府井东安门大街上的那家,一楼是出售药材的地方,跟北京任何一家普通中药店没有区别,但导游会把客人带到了楼上的一个小房间,挨个把脉,说是免费的身体保健咨询。可全团甭管有多少人,肯定是个个身体都有问题,都需要大把吃药才能确保健康。你只需要告诉新加坡人,这里是中国政府的同仁堂,一小箱子中药,卖一万多块钱,他们也会买。 最能赚钱的,是足底按摩。事先,导游说旅行社赠送每人一个免费的足底按摩,而且是去北京体育场,是专门为运动员按摩的地方。刚刚爬了万里长城,能有个足底按摩自然是好事。其实,这个按摩根本就不是什么免费的,实际是在推销泡脚药。按摩师会从头至尾,说客人的身体有这样那样的问题,需要用它们的泡脚药进行治疗。每盒320元人民币,十盒左右为一个疗程。如果哪位客人表示没兴趣,按摩师会说很多威胁的话,什么再不治疗就要出大问题了等等。你以为这样做会得罪客人吗,不会,起码新加坡人不会。新加坡人很笨,他们不会用自己的大脑思考,会乖乖就范。这样的泡脚药多少钱呢,去杭州的胡庆余堂看看吧,每包售价为2.5-3.5元人民币。 类似的事还有很多。所以,接待新加坡游客的导游,从接团那一刻开始,便口不离购物,什么貔貅的灵验了,同仁堂药材的珍贵了,从早讲到晚,利用新加坡人脑子反应慢,缺乏自主思考能力的特点,客人的钱就会自然流进自己的腰包。可这样把戏,比如借助免费按摩、实际上是推销泡脚药,在台湾人、香港人那里就行不通。他们的反应太快,太狡猾了。 有人或许觉得奇怪,为什么新加坡人这么好骗,很简单,一个是李光耀什么事都管,把社会弄得过于井井有条,民众无需多想,只要按照李光耀的话去做就是了,久而久之,养成了不爱动脑子的习惯。第二,客人在北京花的每一分钱,导游都要分一部分给新加坡的领队,于是,领队们为了挣更多的钱,暗中帮助导游,形成了助纣为虐。一个擅于蒙骗客人的领队,带着30个游客来北京8天,可以从北京导游手里拿到至少1000新加坡元。 源:... 

Li Yeming: Is S’pore ready to change govt?

Li Yeming: Is S’pore ready to change govt?

Editor's note: TRE has published Mr Li's article in full without censorship.Former PRC Li Yeming << 换政府?你准备好了吗?>> 2014-12-17,刊于《联合早报》(刊出时,部分内容被删节) 日前,李显龙总理在人民行动党干部大会上称,来届大选将是一场极其严峻的决战,大选决定的不只是反对党拿下多少国会议席,而是攸关谁将组织政府。因此他告诫全党不能轻敌,呼呼党员要努力为行动党发声,深入基层,了解民心,争取选民的支持。 这番话,不但被认为是大选即将来临的信号,更像是吹响了战斗的号角。不过对于总理把来届大选形容为“决战”,称其攸关谁来执政,很多网民却不以为然,认为总理夸大了工人党的实力,有的干脆以“危言耸听”来形容。 《联合早报》社论则认为,总理的这番话不是危言耸听。该文以其国际视野,列举了不少国家发生突变,很多老牌执政党意外败选的事实,证明危机是真实存在的。不过,这篇社论的题目是《国人须有忧患意识》。什么叫忧患意识?简单说,就是居安思危。可是在我看来,居安思危和危言耸听,除了在褒贬上明显不同,两者对现状的基本判断却是一致的,那就是认为还算安全,没有太大问题。 行动党到底领先多少? 上届大选,行动党虽然丢掉一个集选区,得票率也明显下滑,但还是占60%之多。这个成绩在很多国家可算是大胜了。再看赢得的议席,行动党有81席。后来榜鹅东补选丢掉一席,剩下80席,可是与工人党的区区七席相比,还是占有绝对优势。这也是多数舆论认为,反对党要想在下届大选扳倒行动党,几乎没有可能的原因。 既然如此,那李总理的决战一说,岂不真成了危言耸听? 可我不这么认为。稍微分析一下上届大选的结果,其他多个反对党表现并没那么亮丽,有的得票率甚至出现下滑。只有工人党,除在堡垒选区后港大获全胜,在阿裕尼集选区赢的漂亮,在其他参选的所有选区,工人党的得票率也均超过41%;其中,如切单选区仅以微差落败。若是单以工人党参选的选区来比较,此长彼消,行动党的得票率就不是60%了,其对工人党的领先幅度会大幅缩水。 尤其在后来具有指标意义的榜鹅东补选,工人党派出的是在上届大选中落败,得票率在所有工人党候选人中排名垫底的李丽莲。结果,李丽莲在补选中出人意料地以得票率超出对手近11个百分点的傲人战绩胜出。 有舆论认为,李丽莲以上届大选得票最低的工人党候选人身份,在短短不到两年,就以大比分逆转获胜,靠的不是她个人的魅力或实力,而是工人党连战连胜的气势。如此说来,如果再选,工人党派出的候选人可能全数当选也不一定。 工人党上届共参选四个集选区、四个单选区,候选人共23位。如今,工人党不仅掌握更多资源,而且被越来越多人看好,这有利于吸引更多优秀人才加入。在来届大选中,工人党推出的候选人肯定不止23位。假如工人党能推出超过43名候选人,并且真的全部拿下,那就真的可以组织政府了。 不要忘了,新加坡实行的是选区制,工人党不需要在全国拿下超过50%的总票数,只需确保参选议席过半,就有赢得大选,把行动党拉下马的可能性。如果你担心工人党的新人没有经验,那新加坡的集选区制度,此时显然有助于工人党化解这一问题。 我想,这也是在榜鹅东补选获胜后,工人党支持者情绪高涨,喊出刘程强将是下届总理的原因。但刘程强本人在一次受访时明确表示,自己没有当总理的野心。他还认为,工人党目前仍处在问政阶段,还没有准备好当替代政府。工人党主席林瑞莲也表示,榜鹅东补选工人党之所以赢那么多,补选效应或是原因之一。 补选效应会持续吗? 什么是补选效应呢?我的理解是,由于补选不影响大局,不会导致换政府,因此选民在投票时毫无顾忌,会将任何对现状的不满,转化为对反对党的支持。尤其在2011年大选后,选民普遍认同工人党提出的第一世界国会的理念,并将行动党在大选后调整政策和执政理念所带来的好处,都归功于反对党的有效制衡。 对此,总理显然是了解的。所以他在行动党大会上强调,(未来)每个议席的选战都是大选,不是补选。他还说,这是有关我们能否继续拥有“第一世界政府”,而不是“第一世界国会”的一场大选。他说:当有人提起“第一世界国会”时,我们不明白这个说法的具体含义,但是当我们提到“第一世界国家”时,这样的国家就在我们眼前。 坦白讲,我认为总理的这些话,很难改变新加坡人对于第一世界国会的向往。在民主已成为普世价值,监督与制衡被认为是天经地义的今天,我相信多数选民会觉得,第一世界国会与第一世界政府或第一世界国家并不矛盾;相反,只有实现第一世界国会,其他两项才更有保障。 我相信很多新加坡人也明白第一世界国会的具体含义,基本上就是工人党提出的超过三分之一国会议席,这样有利于反对党进行有效监督。而从目前的席次来看,工人党连十分之一都没达到,所以选民会认为,反对党依然过于弱小,无论怎么支持,都不会有换政府之虞。所以他们仍可以毫无顾忌的投票给反对党。 这就类似于补选效应了。如果这一效应持续到来届大选,无论行动党交出怎样的成绩单,可能都无法换来选民的肯定。意外换政府的可能性也就大大增加了。虽然工人党曾经表示没有准备好做替代政府,那又怎样?就算现在再去问,工人党,你到底准备好了没有?我想工人党也不会回答你。难道声称自己准备好了,会更有助于他们赢得选票吗?我看恰恰相反。 我倒觉得,应该问一问的是选民自己,我们是否已经准备好让工人党执政?如果真的准备好了,那换政府就换政府吧。民主社会总会有那么一天。怕就怕选民还在认为,最好的投票策略是投给反对党,以便让行动党做的更多、更好。假如在这样的投票模式下,真的把政府给换掉了,而选民却还没有准备好,那恐怕就是在开民主的玩笑,或是被民主开了一次不大不小的玩笑。 作者:李叶明 2014-12-17 www.sgwritings.com/45  Read More →



Official Quick Links
Members LoginContact UsSupport Us
Sponsored Advertisement
Search On TR Emeritus
Sponsored Advertisement
Advertisement
Recent Comments
Advertisement

Announcement

UA-67043412-1