TR EMERITUS

韩咏梅说：“衡量社会援助是否有效，不在于把钱分给多少人，而是能不能让最多人有尊严地生活着。划一条贫穷线，除了简化资源的分配和容易让公众看到钱给了谁之外，需要帮助的人真的能在获得帮助后有尊严地生活吗？我怀疑。”——话虽没错，不过好像吠错树了。 为了声援陈振声的“不划贫穷线”，韩咏梅想出了一个故事，不过这个故事依我看来，好像是拿L敲头。 首先，韩咏梅和陈振声一起通过官媒造谣，他们说只要“政府”决定要划贫穷线，政策就会一刀切（Kueh... 

Life is a struggle for many in SG. 为什么《定贫穷线不实际》，在探讨李总理说出这般废话，却没有“实际”的行动来解决生活在新加坡社会底层的贫困大众的政策出台前，让我们来看看社会及家庭发展部长陈振声的鸟话...噢，不！是“名人语录”来怎样推诿、推卸应有的政治责任。 “有心者不会局限讨论一条线还是几条线，而是在不管有几条线的情况下都上前出一把力，也愿意了解我们如何建立制度，照顾国人。” 我说陈振声天才白痴，可见一点儿都没有冤枉了他。在一条线都还没有影子，镜子里没有花，水面上没有月。这时候谈什么“在不管有几条线的情况下都上前出一把力”--... 

政府拿着国家的税收，种种民脂民膏办事，所谓取之于民、用之于民，本来就没有“津贴”这回事。况且，税收所得，在全年的财政支出里，不管是哪个政府部门，都有几成民脂民膏成为公务员的薪水。这样一来，用在国家和人民身上的资金就更少了。 但是，政府死要面子，从民众里头抽取了10元，回过头来将6块钱回诸社会，而曰之为“津贴”...