林瑞生的牙签
Lim Swee Say likes Din Tai Fung's toothpicks so much that he always takes away half a box of toothpicks when he visits their restaurant (ST Photo). 林部长大言不惭 林瑞生部长上鼎泰丰吃小笼包后,一定顺手拿走半盒的牙签,部长说: 有些餐馆的牙签太粗太厚,根本“挖不到肉”,鼎泰丰的刚刚好,所以情不自禁(大意)。 这个林瑞生一直想做个哲人型的政治家,所以每次都要讲些生活小故事或者童话来铺排大道理,可惜“才疏学浅”,弄巧反拙的常常闹笑话。 有人尝试评论这则《海峡时报》的新闻,结论除了暗示林部长小贪之外(吴姨庆康则赞同,虽然不敢大剌剌拿走半盒),也没什么好说的。 其实这是一个可以上升到如何使用公共设施的问题,餐馆提供牙签并不是为了益某个特定人士(虽然位高权重者欣赏也是与有荣焉),而是为了给所有上门的顾客需要时一个方便,谁会用到,不知道?我们可以推测鼎泰丰可能为了林部长的上门,而把桌上的一些牙签、酱油、辣椒等物品都补齐了,可是接下来的顾客就没有这种礼...
林瑞生不认可新穷人和总理接受贫富继续恶化
新加坡有没有贫民区? 从面上看,当然没有。在行动党的政治上,当然也没有。即使有也不可以承认。那么,到底有没有?或许,从点上看,把这些点加起来,就成了一个小面,这个小面,就能构成贫民区了。 贫富差距进一步扩大,会不会把这个小面进一步加大呢!形成一个更大的大面呢?过去10多年,低收入家庭的工资并没有实际的增加,这使到低收入家庭在面临高物价房价的情形下,生活更加困难。这导致国家的财富分配形成一个凹字,贫富两极发展,是很可能出现,甚至已经出现贫民区了,只是,这些个别的贫民点,还没有形成面,以贫民区的面出现罢了。 这是一个很简单的数字问题。人口中有5%的极度穷人相对5%的极度富人,在凹字的财富分配中,应该是合理的。这5%乘上我们的人口,不论用500多万居住人口还是300多万公民来计算,它都有10多万到20多万人。 这个人口数字,肯定的大过一个单选区,甚至接近一个小的...
|
|
|
|
|
- Fake fake on Leave no man behind
- Papa PARDON Son Democracy SRFR on Integrate
- PAP mandate strong on The rapidly spreading HMPV virus you haven’t heard of
- Fake Singaporean on Top wishes for 2025?
- Asset Enhancement MBTan on Public Housing HDB
|