include("cmp.php");
Archive for the ‘Chinese’ Category
建屋发展局没有从兴建组屋中获利 — 许文远打什么「花腔」?

建屋发展局没有从兴建组屋中获利 — 许文远打什么「花腔」?

在xinmsn,我看到了《许文远:建屋发展局没有从兴建组屋中获利》的时候,内心就如翻到了五味瓶,难过得直想呕吐。在马宝山的时候,这样的陈腔滥调,已经没有市场了。许文远再次祭出这过时的法宝,司马昭之心昭然若揭,人民都是猴子啦! 许文远说:这些土地不是免费的。当局必须购买土地和填土,涉及一些成本。为了让土地有价值,当局还必须建造基础设施,这也需要几十亿元的开销。因此,建屋局... 

公交问题如何事关道德风险?

公交问题如何事关道德风险?

官媒社论以道德风险,来指责公众要求扩大晨早交通高峰前免费措施的范畴,认为 ‘当事人因为处于不必承担损失的位置,而可以采取不计后果的冒险放任行为… 固然可能导致滥用公共资源的“道德风险”, 在制度上混淆公共交通的特性,同样会产生“道德风险”。’ 这段文字过于简略,所以读者无法明白什么是,以及,为何个人不计后果的冒险放任行为会带来滥用公共资源的道德风险?还有,个人冒险行为如何会混淆公共交通特性,进而导致制度上的道德风险? 如果说,个人不计后果的冒险放任行为,是一种不负责任的反社会行为,也就是说,不当举止是不道德的行为,那是可以接受的观点,不过,‘道德风险并... 

人民埋单 — 我看免费车资计划

人民埋单 — 我看免费车资计划

这世界,谁不自命不凡、眼高过顶?若是眼前没有镜子,哪个男的不认为自己就是潘安再世?哪个女的不觉得自己就是貂蝉西施?但是,只要不是「眼高手低」,这又碍着谁了? 「眼高手低」,这就是新加坡政府的致命伤。一份《人口白皮书》一出台,不只是丢脸罢了,还惹来了满身蚁。说起来,这和今日的《政府将试行一年免费搭车计划》大有因果关系。不是吗?当前5百万人口就把交通系统弄得焦头烂额了,想想690万,怎会不叫人流冷汗呢? 头痛医头、脚痛医脚,这我们叫做蒙古大夫。你知道什么是蒙古大夫了,干脆点就是庸医。你也知道了,新加坡的交通事业,都是由国家投资,人民埋单。然而你别问我为什么却交给私人企业闷声大发财?总之,政府不告诉你,我却是没有答案。 你知道了,地铁轨道川行到哪儿,哪儿适合建设地铁站;巴士怎样川行,巴士转换站会在哪儿,你知到啦,都是政府的运筹帷幄。所以嘛,地铁一瘫痪,交通一出事,... 



Official Quick Links
Members LoginContact UsSupport Us
Sponsored Advertisement
Search On TR Emeritus
Sponsored Advertisement
Advertisement
Recent Comments
Advertisement

Announcement

UA-67043412-1