TR EMERITUS

“I don't know what I'm defending anymore”，字面翻译是“我不知为何而战”。我是在网页上看到这篇报道，有位林同学在南洋理工大学的部长论坛上，对国务资政吴作栋说，他与很多一同服役的朋友都觉得，随着政策改变和越来越多外来人才涌入，她们已不知道自己在保卫什么。我能了解林同学的看法，但并不认同。 　　我是个台湾人，也是新加坡的PR。我认同新加坡，更希望能加入这个小但伟大的国家，成为她的国民。我说她伟大，不是她有多么的强大，而是她多么为她的国民设想。今天虽然有些新加坡人遭遇了经济上的困难，但哪个国家没有部分的人有相同的情况？就比较我目前常去的国家或地区，新加坡无疑是最照顾人民的国家。 　　新加坡在整个发展的过程中，已经脱胎换骨，国家地位已经从开发中国家提升为已开发国家，所得也提高到世界名列前茅。更重要的是，新加坡不因为进步而牺牲了大部分人的福祉。这都是执政党多年努力的结果。 　　我知道有些人不同意我的看法，但我认为我的看法是比较公平的。因为在我过去的人生中，有多年住在台湾，五年在澳大利亚，三年香港，两年上海，到新加坡也快要十年了。目前工作在中国，一年出国十余次到不同的地方，有比较多的感想。 　　这个世界在经济上已与十年前大大不同。美国这十年来在格林斯潘的宽松财政下，造成地产泡沫，再由地产泡沫引发次贷风暴，2008年进而影响整个世界，引发大衰退。虽然目前看来已有好转，但其好转只是表面而已，实体经济并不理想。不论美国、欧洲、日本等，经济仍在谷底徘徊。而目前这个好转来自美国更加宽松的货币政策，不但增发美元，且其利息到达历史低点。钱多了，利息又低无处可去，就变成热钱流到亚洲来。这些热钱没有其她目的，套汇来的。到了亚洲后，投资房地产、投资股票，造成房地产及股票市场的泡沫。当泡沫到一个程度后，回手一抛，不但赚了炒房地产及股票的钱，还赚了亚洲币汇率升值的钱。最后将亚洲房地产及股票卖掉后，换回美元，不但让亚洲国家经济泡沫破裂，且恢复美元强势地位。亚洲数十年辛勤努力的果实，就这样一夜没了。1998年如此，现在历史又快重演了。 精益求精让人感动 　　由于工作关系，我必须在新加坡、香港、台北、深圳、上海等地来来去去。我发现一点，只有新加坡对这美元热钱管控得宜。尽管有些新加坡人对房地产价格这几年的提高有意见，但香港、台北、深圳、上海的房价过去几年提高数倍，今天她们的房价比新加坡还高两到三倍。不要忘记上述地方的土地比新加坡大不知多少倍，还有新加坡的人均所得又是台北、深圳 上海人的数倍。新加坡人就应自傲自己政府的英明。新加坡政府的政策明确，房子是给人住的，不是投机的工具。其她政府正好相反，不管它们如何辩白，其结果是房子不是用来住的，是用来投机的。泡沫已成，泡沫必破。无可挽回。 　　一个人的生活，无非就是食衣住行育乐。这六个方面我不敢讲新加坡政府做得样样完美，但它比世界上百分之九十九的国家好。在食及衣的部分，由于是自由港，她从世界上进口了物美价廉的食物及衣服。在住的部分，基本上人人安居。在行的部分，有便宜的公共交通工具如MRT及巴士等等。在教育部份，教育普及，价廉质高。国大及南大更是跻身世界名校。娱乐部分，新开的金沙及圣陶沙综合度假胜地、F1、动物园、植物园、飞禽公园等等。尽管已经做得好，我觉得政府的目标是要更好。要超过世界上所有的国家，而她确实在努力，这点新加坡政府让我非常感动。 至于网上对新加坡外来人才或永久居民政策的批评，我不认为公允。新加坡几百年前原本是个没水没资源的小岛。直到英国殖民后，才开始有大量移民进来。因此今天的新加坡人，少有原住民，不是老移民就是新移民。此其一。二，今天新加坡的强大是一代一代的移民慢慢建立起来的。这里的移民包括了洋人、华人、马来人、印度人等，有一点像人类的熔炉。不同的人种，不同的基因，不同的精英，使得新加坡如同美国一样，成为多种文化交汇的地点。美国变成世界强权，我认为千年无可取代。新加坡成为小而精美的国家，千年无可剥夺。原因简单，单一文化永远比不上多元文化。多元文化之地，包容性强，所有精英荟萃之地，各种基因交会之点，岂能不强？ 　　新加坡一旦锁国，歧视移民，她的历史进程从那时起便会停止，这个国家的未来发展将倒退。新加坡的历史就是一个移民史，没有了移民就没有了新加坡。 　　也有人提到新加坡政府如何又如何，执政党如何又如何。我要说，吃肉的人不知没米人的痛苦。台湾、菲律宾、泰国或许比新加坡更民主一点，但是你看看那些国家地方的老百姓更幸福快乐了吗? 没有了执政党，新加坡就会变成另外一个台湾、菲律宾或泰国。 　　台湾在将经国时代曾经是一强大之地，虽然少点自由。蒋经国走了，自由来了，内耗斗争也来了，台湾也完了，彻底的完了，再爬起来的机会基本上是零。我不希望新加坡，我所爱的地方成为第二个台湾。 　　为谁而战? 为自己而战，为自己的亲人而战，为辛苦的老新移民所结果实而战，为这个供给我们食衣住行育乐之地而战。离开此地，别无她处。 　　最后，我愿意为这美丽的小岛而战，这是我的荣幸。 作者为自由撰稿人  Read More →

It is telling when a senior leader such as SM Goh was not able to answer such a question when asked....surely he must know what is of such great value to Singaporeans that they are expected to sacrifice their life for. We have put hundreds of thousands of fine young men through national service expecting to risk their lives... 

作者：新加坡文献馆 2010年10月29日，今日报产业版《组屋根据价值订价》由部长撰写是回答：‘组屋价格为何高昂？ 今天的价格为何比1970与1980年代来得更贵？’。文章以谈论5个次议题来回应年青选民所面对的购屋困难问题。 通过对这一个权威官方解释的相关史料补充与简单分析，或许会增加新加坡人民对组屋发展历史认识的深度与广度。 其一，自购组屋与租赁组屋的比较 ‘…政府必须从自购与租赁模式中做出选择。许多国家选择租赁模式。租户支付受到补贴的屋租但不拥有资产。新加坡很早就决定了自购模式。我们补贴组...