民选总统与非官委议员、官委议员等计划实质偏离民主改革
政府在1993年引入民选总统议案时,曾预言当时的体制将进化成为一个更具民主性的体制,具备更大的监督和制衡权。 当时的总理吴作栋甚至说道:“政府推出这项议案,实际上是在削减自己的权力。一旦修改议案生效之后,政府的一些权力将受到制衡。” 说得如此堂而皇之,事实却并非如此。相反的,许多人认为政府的这一举动是李光耀先生监督新任总理吴作栋先生所做出的动作。民选制度推出后,已故总统王鼎昌在1993年至1999年之间担任新加坡的民选总统。 王先生对吴先生当时的话信以为真,误以为民选总统是为了制衡政府的权力而制定的。王先生当选总统期间,发生了一件街头巷尾皆知的事,那就是王总统要求掌握国家账目的数据时,被告知有关资料需要耗费52个人力年。王先生在他总统任期届满时,曾公开抱怨他与政府的“一堆问题”。他也宣布届满后不连任。 这也正好,因为吴先生透露政府无法支持王先生要求连任。结果是由纳丹接任总统职位。 在卸任之前,王先生其实已向公众表明,一些内阁部长和公务员把他的职位视为一种“麻烦”,而且政府也表明了,在动用国家储备金应对1997年的亚洲金融危机时根本不需要获得他的批准。 这场公开的口角最终迫使李光耀先生介入,并谴责众人对总统权力抱有幻想。他推翻了吴先生有关政府自行削减权力的言论:“绝对不能,如果你要削减权力,你简直就是在自找麻烦,因为你无法管治……我想不起当时的那句话,不过我不会使用那样的措辞,这是因为政府的执行权力不能受到限制。” 到了2004年,李显龙先生便立法让国家储备金无需总统批准就能直接调入政联公司(Government-Linked...
Delusional clown or principled statesman?
Lee Hsien Loong has angered China with his veiled but public criticism of the giant's actions in the South China seas. Reading through the below account by SCMP on the chronology of the events, one cannot help but ponder: 1. Why did Lee choose to chide a major economic and military power so publicly instead of quietly working...
One year later, five questions to ponder on for the next GE
“The only thing I know about elections is that I don’t need to work on Polling Day because it’s a public holiday.” The above statement was from a conversation I had with a fellow sports volunteer during last year’s ASEAN Para-Games. I can still vividly remember that conversation because of the shock I felt when I first...
|
|
|
|
|
- Badminton Scalpers on The fate of Singapore
- Casino Lee on Good Governance
- SINGAROAR on ICC issues arrest warrants for Netanyahu and Gallant
- Let us be honest,can or nor? on The fate of Singapore
- Toto punter on Good Governance
|