TR EMERITUS

I am a CSJ supporter but somehow his NUS sacking seems quite suspicious to me and I want to get to the bottom of the matter. So I was browsing the Parliamentary debates on CSJ's NUS sacking and found the following info, which I think may answer some questions people may have. In fact the defense was provided by Chiam See Tong... 

提名日当日，副总理达曼碰见我。我们两人当时都一致同意展开一场公平的君子竞选活动，一场只专注于相关课题而进行的竞选活动。 那将会是新加坡民主党在接下来竞选的一周内所进行的竞选宣传方式。我们认为可以批评一个人的所言、所为，但绝对不能对任何人进行人身攻击。因此，我们认为向王金发先生询问有关他向选民所许诺的计划（例如应该即将兴建的小贩中心）进展是合情合理的。可是，质疑他的人格则是不对的。批评徐博士15年前追问吴总理有关新加坡向苏哈多总统所做出的承诺同样是合情合理的，然而，攻击徐博士的人格则不然。 我们不该单凭言行举止来定义一个人。就拿我所从事的行业来说，我们不是以病人所患的疾病来定义病人的。比如说，你不是一个患有糖尿病或是骨痛热症病人——你是一个丈夫、一个父亲、一个妻子、一个儿子、一个母亲、一个女儿，而不是一个不幸患上糖尿病或骨痛热症的人。穆仁理先生和徐博士也一样，也是某个人的丈夫、某个人的父亲。我们需要的是针对课题进行辩论，而不是进行人格暗杀。 为了公平起见，相信总理可能是被《联合晚报》的一篇报道所误导了。《联合晚报》后来向我们承认他们在转录和标题出错。他们针对事件已向我们道歉了，也同时改正了该报道的网络版本。他们也向我们承诺会纠正错误。 让我再次说明这一点——我们的立场是，你可以针对一个人的言论、行为、政策进行批评，却不能批评他个人。我再举另一个例子说明这一点。今年的政策研究所论坛上，我曾指出我不同意总理认为新加坡人比不上以色列人的看法。我说新加坡人比以色列人更厉害——至少我们懂得与邻国和睦共处。不论是我本人还是新加坡民主党的任何一个人，都不会使用那位国家神经科学研究所（前）所长所使用的语言来批评总理。再次声明，我们不认同性格暗杀或是对个人进行人身攻击的做法。我们要的是辩论课题，辩论关切武吉巴督居民的课题。 让我们为真正关乎我们的重要课题展开一场光明正大的竞选宣传活动。让武吉巴督成为全新加坡最棒的选区。谢谢。 保罗·淡马亚医生 新加坡民主党中委会成员 #NowIsTheTime... 

The American template of allowing MNCs and local companies unfettered access to so-called foreign 'talents' at the expense of Singaporean PMETs is unworkable. It has to be chucked out. Otherwise the government will end up being chucked out. The ruling PAP derives its power from the Sons and Daughters of Singapore. There is a...